——訪(fǎng)著名體育建筑專(zhuān)家、哈爾濱工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院教授梅季魁
“梅季魁”這個(gè)名字對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是陌生的，不過(guò)，提及北京的朝陽(yáng)體育館，石景山體育館，至少北京人都耳熟能詳，這兩個(gè)曾經(jīng)為北京亞運(yùn)會(huì)帶來(lái)輝煌的體育館，就是梅季魁教授的成功作品。他領(lǐng)導(dǎo)的哈工大建筑研究所，是我國(guó)體育場(chǎng)館設(shè)計(jì)領(lǐng)域一支具有創(chuàng)新活力的優(yōu)秀團(tuán)隊(duì)。
多重錘煉，豐富人生
梅季魁教授1950年考入哈爾濱工業(yè)大學(xué)土木系，1956年留校任教，后來(lái)又到同濟(jì)大學(xué)建筑系研究生班學(xué)習(xí)建筑，1958年畢業(yè)后重返哈工大，1965年響應(yīng)國(guó)家號(hào)召赴拉薩支援西藏建設(shè)十年有馀，1975年底返校繼續(xù)執(zhí)教。期間，哈工大土木系于1958年創(chuàng)立建成哈爾濱建筑工程學(xué)院，1994年更名為哈爾濱建筑大學(xué)。2000年重回哈爾濱工業(yè)大學(xué)。作為建筑系學(xué)術(shù)帶頭人，梅系魁教授1986年創(chuàng)建建筑設(shè)計(jì)及其理論博士點(diǎn)并任博士生導(dǎo)師，90年代中期設(shè)博士后流動(dòng)站。1983年至1989年任兩屆建筑系主任，1990年創(chuàng)建建筑研究所并任所長(zhǎng)，2001年退休，但仍繼續(xù)帶領(lǐng)碩士、博士研究生至今，現(xiàn)任世界華人建筑師協(xié)會(huì)名譽(yù)理事。
梅季魁教授的經(jīng)歷豐富而多彩，既學(xué)過(guò)土木結(jié)構(gòu)又修過(guò)建筑學(xué)，打下了廣闊的知識(shí)基礎(chǔ);既從事過(guò)高校教學(xué)，又經(jīng)受過(guò)多年生產(chǎn)設(shè)計(jì)的鍛煉，使他具有深厚的理論知識(shí)和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)；既做過(guò)行政領(lǐng)導(dǎo)也擔(dān)負(fù)了學(xué)術(shù)帶頭人的重任，經(jīng)受了雙肩挑的考驗(yàn)和鍛煉；也經(jīng)受過(guò)多年高原缺氧、生活艱苦的考驗(yàn)，鍛煉了體魄、磨煉了意志。梅季魁教授對(duì)這些經(jīng)歷無(wú)怨無(wú)悔，深感一生受益。正是這豐富的人生使他能長(zhǎng)期矢志不懈地從事體育場(chǎng)館等大空間公共建筑的設(shè)計(jì)研究,綻開(kāi)出燦爛的花朵。發(fā)表重要論文60多篇，出版專(zhuān)著3部，參編3部，主持設(shè)計(jì)大型公共建筑近60項(xiàng)，建成30余項(xiàng)，是國(guó)內(nèi)建筑高校教師設(shè)計(jì)成果頗豐的幾人之一，為我國(guó)大空間公共建筑設(shè)計(jì)的發(fā)展做出了開(kāi)創(chuàng)性貢獻(xiàn)，被譽(yù)為我國(guó)首屈一指的體育建筑專(zhuān)家。
深入實(shí)際， 探求趨勢(shì)
50多年前，梅季魁教授大學(xué)畢業(yè)等待國(guó)家統(tǒng)一分配期間，即接受了萬(wàn)平米哈工大學(xué)生宿舍設(shè)計(jì)任務(wù)，他領(lǐng)導(dǎo)同學(xué)在較短時(shí)間內(nèi)圓滿(mǎn)完成任務(wù)，受到學(xué)校表?yè)P(yáng)和肯定。這項(xiàng)初試鋒芒的設(shè)計(jì)，是一次課堂知識(shí)具體應(yīng)用的檢驗(yàn)，使他初嘗建筑創(chuàng)作的無(wú)限樂(lè)趣。走上教學(xué)工作崗位后，梅季魁教授帶領(lǐng)學(xué)生赴工地現(xiàn)場(chǎng)完成了某重型機(jī)械廠大型水壓機(jī)車(chē)間和裝配車(chē)間設(shè)計(jì)、某地區(qū)新興林業(yè)城市的各種公共建筑和住宅設(shè)計(jì)。之后，根據(jù)形勢(shì)發(fā)展的需要，他將學(xué)術(shù)研究和設(shè)計(jì)實(shí)踐活動(dòng)集中到高科技的體育場(chǎng)館設(shè)計(jì)，從此他與大空間公共建筑結(jié)下了日漸深厚的因緣。
改革開(kāi)放之前，我國(guó)場(chǎng)館建筑為數(shù)不多，無(wú)法與今日相比，但它也積累了不少經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，十分寶貴，同時(shí)國(guó)情也與國(guó)外有巨大差別。因此，梅季魁教授更重視國(guó)情，深入實(shí)際廣泛調(diào)研，從中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和預(yù)測(cè)發(fā)展趨勢(shì)。他發(fā)現(xiàn)我國(guó)場(chǎng)館使用效益普遍低下，其根源在于設(shè)計(jì)理念落后，靜態(tài)設(shè)計(jì)不能適應(yīng)動(dòng)態(tài)需求。因而在70年代末改革開(kāi)放起步之初，他即率先提出更新設(shè)計(jì)觀念、發(fā)展動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)多功能的倡議，并提出了相應(yīng)的設(shè)計(jì)原理和方法，及時(shí)出版了《現(xiàn)代體育館建筑設(shè)計(jì)》一書(shū)，為提高我國(guó)體育場(chǎng)館設(shè)計(jì)水平起到了重要的推動(dòng)作用。其后，他又對(duì)體育建筑的可持續(xù)發(fā)展等問(wèn)題展開(kāi)了多方位的研究。
突破障礙，自如駕馭
結(jié)構(gòu)、材料、設(shè)備等對(duì)于建筑設(shè)計(jì)，特別是體育場(chǎng)館等大跨建筑設(shè)計(jì)的巨大制約不容忽視，特別是我國(guó)建筑教育知識(shí)面較窄，問(wèn)題更顯突出，結(jié)構(gòu)等成了建筑設(shè)計(jì)的技術(shù)障礙。
梅季魁教授認(rèn)為，技術(shù)是為建筑設(shè)計(jì)服務(wù)的手段，建筑師應(yīng)該通過(guò)技術(shù)應(yīng)用知識(shí)的積累設(shè)法突破障礙，達(dá)到駕馭自如，靈活應(yīng)用的高度。為幫助建筑師克服這種技術(shù)障礙，他又對(duì)結(jié)構(gòu)問(wèn)題進(jìn)行跨學(xué)科研究，就其技術(shù)應(yīng)用問(wèn)題發(fā)表了多篇開(kāi)拓性論文并出版了專(zhuān)著《大跨結(jié)構(gòu)構(gòu)思與結(jié)構(gòu)選型》一書(shū)，為建筑師掌握結(jié)構(gòu)應(yīng)用知識(shí)提供了可行的思考方法和手法，為我國(guó)大空間公共建筑設(shè)計(jì)提升科技含量，達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平做出了開(kāi)創(chuàng)性貢獻(xiàn)。為此，他榮獲2006年中國(guó)建筑學(xué)會(huì)第二屆建筑教育特別獎(jiǎng)，該書(shū)被推選為高校建筑研究生選修用書(shū)。
海納百川，批判引進(jìn)
梅季魁教授廣泛地參與了北京奧運(yùn)會(huì)，天津、上海、廣州、深圳、南京、武漢、南昌、烏魯木齊、青島、大連等大城市及蘇州、佛山、東莞、溜博、濟(jì)寧、馬鞍山、福清等中等城市的國(guó)際國(guó)內(nèi)體育場(chǎng)館設(shè)計(jì)競(jìng)標(biāo)評(píng)審工作。他堅(jiān)持只參與業(yè)務(wù)較熟悉的項(xiàng)目評(píng)審，婉言謝絕不熟悉的項(xiàng)目，以防陷入外行專(zhuān)家憑 表象評(píng)審的尷尬，給業(yè)主帶來(lái)?yè)p失，給設(shè)計(jì)者造成傷害。他堅(jiān)持科學(xué)的評(píng)審，不分國(guó)內(nèi)與國(guó)外，或親或疏，一視同仁，公正評(píng)審，切實(shí)體現(xiàn)“海納百川，有容乃大”的開(kāi)放胸懷，以評(píng)出最優(yōu)方案為已任。
梅季魁教授從2002年起被邀參與北京奧運(yùn)會(huì)選址論證、奧林匹克中心規(guī)劃概念設(shè)計(jì)、國(guó)家體育場(chǎng)、網(wǎng)球中心、摔跤館、柔道館、天津奧林匹克體育場(chǎng)等六項(xiàng)奧運(yùn)場(chǎng)館設(shè)計(jì)評(píng)審工作。他認(rèn)為評(píng)委支持什么、反對(duì)什么，對(duì)建筑創(chuàng)作有一定的導(dǎo)向作用，既會(huì)影響各地的競(jìng)標(biāo)，也會(huì)深深影響各地的建筑創(chuàng)作。因此，他強(qiáng)調(diào)評(píng)審要科學(xué)，公正，不應(yīng)當(dāng)做一己之事。
在國(guó)家體育場(chǎng)評(píng)審中，他對(duì)13個(gè)投標(biāo)方案進(jìn)行初步研讀后，首先提出了評(píng)審任務(wù)之外的建議，即取消活動(dòng)屋蓋。13個(gè)方案的活動(dòng)屋蓋報(bào)價(jià)平均是7億元人民幣左右,他認(rèn)為造價(jià)過(guò)高得不償失。何況，活動(dòng)屋蓋平時(shí)用處不大，維護(hù)費(fèi)用高，省下這7億元可以建一座6萬(wàn)人的體育場(chǎng)，對(duì)尚處在發(fā)展中國(guó)家的我國(guó)更有意義。另一方面，往屆奧運(yùn)會(huì)尚無(wú)活動(dòng)屋蓋出現(xiàn)（加拿大蒙特利爾奧運(yùn)會(huì)體育場(chǎng)里有活動(dòng)屋蓋設(shè)計(jì)，但在奧運(yùn)會(huì)10年后才實(shí)現(xiàn)）。后來(lái)，中央在各界建議下決定取消活動(dòng)屋蓋，他同大家一樣感到欣慰。
梅季魁教授對(duì)鳥(niǎo)巢方案態(tài)度顯明，積極支持。他認(rèn)為該方案?jìng)�(gè)性突出，如實(shí)反映出體育場(chǎng)空間特點(diǎn),雖新但不怪,有家的溫馨感。他曾應(yīng)我國(guó)結(jié)構(gòu)專(zhuān)家邀請(qǐng),在天津和四川九寨溝召開(kāi)的兩次大型學(xué)術(shù)會(huì)上做報(bào)告，闡述他的觀點(diǎn)，受到了歡迎和認(rèn)可。他還接受過(guò)英國(guó)路透社記者的采訪(fǎng)，再次闡述了他對(duì)鳥(niǎo)巢的評(píng)價(jià)。同時(shí),他認(rèn)為對(duì)鳥(niǎo)巢的評(píng)價(jià)也應(yīng)一分為二，對(duì)它的不足和可商榷的地方應(yīng)討論和改進(jìn)。他說(shuō)，評(píng)審當(dāng)時(shí)就意識(shí)到了鳥(niǎo)巢的主體結(jié)構(gòu)是技術(shù)比較成熟但用材較多的門(mén)式鋼架結(jié)構(gòu)，先進(jìn)性不強(qiáng)。他贊同我國(guó)結(jié)構(gòu)界的看法，屋蓋同看臺(tái)結(jié)構(gòu)適當(dāng)結(jié)合而不是現(xiàn)在的各自獨(dú)立，要經(jīng)濟(jì)不少。他還認(rèn)為初創(chuàng)建筑師不應(yīng)固執(zhí)地堅(jiān)持初始概念，一成不變，結(jié)構(gòu)不分主次，構(gòu)件不分大小，一律用扭曲的方形巨柱，既費(fèi)料也給施工帶來(lái)巨大困難。如能將結(jié)構(gòu)分出主次，桿件有粗有細(xì)，斷面用圓形代替方形可避免扭曲，鳥(niǎo)巢形象也許會(huì)更逼真一些。如今，鳥(niǎo)巢已建成，雖有一些缺憾，但總體看是成功的，博得國(guó)內(nèi)外的好評(píng)和認(rèn)可，給世人留下了深刻印象，為北京奧運(yùn)會(huì)增添了光彩，并成為新北京的地標(biāo)性建筑。這也讓當(dāng)年參與評(píng)審的專(zhuān)家們的懸疑之心得到消釋。
梅季魁教授在各地評(píng)標(biāo)中，也曾發(fā)現(xiàn)某一方案已被我國(guó)某地選用，而設(shè)計(jì)方稍做修改后在我國(guó)走南闖北，應(yīng)對(duì)頻繁不斷的招標(biāo)，似有炒作之嫌。盡管這是一家頗有實(shí)力和國(guó)際聲譽(yù)的設(shè)計(jì)公司，但梅教授認(rèn)為維護(hù)業(yè)主利益和國(guó)人尊嚴(yán)應(yīng)是首先考慮的問(wèn)題，他對(duì)設(shè)計(jì)方案公開(kāi)提出了質(zhì)疑，希望改正，履行了評(píng)委應(yīng)有的責(zé)任。
針貶時(shí)弊，關(guān)注發(fā)展
梅季魁教授對(duì)我國(guó)體育場(chǎng)館建筑的發(fā)展長(zhǎng)期給與關(guān)注；不僅研究發(fā)展趨勢(shì)，更關(guān)心場(chǎng)館建筑的前期策劃和立項(xiàng)。2007年他在《城市建筑》第11期體育建筑專(zhuān)刊上發(fā)表了《體育場(chǎng)館建設(shè)芻議》一文，就我國(guó)近30年場(chǎng)館建筑大發(fā)展形勢(shì)下的隱憂(yōu)提出了醒人的警告。
關(guān)于場(chǎng)館建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題，列舉了如下一些偏差：比賽場(chǎng)館建設(shè)過(guò)熱，群眾健身設(shè)施遭忽視；全國(guó)大型體育設(shè)施布局偏頗，而承辦大型運(yùn)動(dòng)會(huì)機(jī)會(huì)不過(guò)幾十年一迂，勢(shì)必造成巨大浪費(fèi)；北方幾省公建資金本很短缺，卻先后修建了耗資巨大的速滑館5座，與西方發(fā)達(dá)國(guó)家速滑館總和相當(dāng)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)人均產(chǎn)值是人家的一二十分之一，卻如此大手花錢(qián)；最近10年，僅山東、遼寧、吉林、黑龍江四省就有6座現(xiàn)代體育場(chǎng)館使用僅10—20年即遭推倒的惡運(yùn)，實(shí)在浪費(fèi)有加。
關(guān)于場(chǎng)館設(shè)計(jì)的優(yōu)化問(wèn)題也存在許多偏差，諸如選址偏遠(yuǎn)，難盡其用；追求規(guī)模，忽視效益；靜態(tài)設(shè)計(jì)牽制動(dòng)態(tài)使用；大型場(chǎng)館設(shè)計(jì)賽后瘦身考慮不足，方式欠佳；輔助用房配置越來(lái)越多，但有效運(yùn)營(yíng)和靈活措施不力；建筑設(shè)計(jì)不惜工本執(zhí)意追求高標(biāo)準(zhǔn)，選價(jià)陡升；建筑不問(wèn)結(jié)構(gòu)是否可行，以致結(jié)構(gòu)陷入窮于應(yīng)付的境地；建筑造型大做表皮文章，既難現(xiàn)廬山真面目，又浪費(fèi)巨大。
這些僅是當(dāng)前時(shí)弊的一部分，但都與場(chǎng)館建設(shè)健康發(fā)展相悖，足應(yīng)引起各有關(guān)方的重視。
人才培養(yǎng)，重在能力
梅季魁教授深知建筑總是充滿(mǎn)矛盾，是在不斷克服矛盾中發(fā)展起來(lái)的學(xué)科，建筑教育也必須與之相適應(yīng)，在開(kāi)拓創(chuàng)新中求得發(fā)展。為此，他在研究生培養(yǎng)上開(kāi)辟出一條培養(yǎng)科研能力和建筑創(chuàng)作能力卓有成效的教學(xué)途徑。
梅季魁教授提倡理論與實(shí)踐并重，重視構(gòu)思立意和綜合能力的培養(yǎng)，在激烈的競(jìng)標(biāo)中提高學(xué)生的創(chuàng)作能力，增長(zhǎng)才干、提高綜合處理問(wèn)題的能力。他緊密結(jié)合教學(xué)，帶領(lǐng)研究生深入社會(huì)實(shí)際，去發(fā)現(xiàn)和探討問(wèn)題，開(kāi)展結(jié)合實(shí)際的科學(xué)研究。通過(guò)多項(xiàng)設(shè)計(jì)活動(dòng)，他切實(shí)體會(huì)到參與生產(chǎn)設(shè)計(jì)是培養(yǎng)研究生創(chuàng)作能力的最有效途徑之一，也是檢驗(yàn)科研成果不可或缺的環(huán)節(jié)。
梅季魁教授指導(dǎo)的研究生論文選題除部分結(jié)合本身原有工作選題外，有八成論文選題集中在大空間公共建筑，特別是體育場(chǎng)館設(shè)計(jì)領(lǐng)域�？梢韵胂�，在同一領(lǐng)域完成四五十篇論文做到內(nèi)容不重復(fù)并各有獨(dú)到之處，實(shí)非易事。面對(duì)這個(gè)挑戰(zhàn)，梅季魁教授知難而進(jìn)，積極思考，尋求突破，他一方面不斷積累和思考眾多課題，另一方面，倡導(dǎo)論文選題應(yīng)小而深，避免大而全客易陷入泛泛難以深入的境地。他要求學(xué)位論文應(yīng)觸及問(wèn)題實(shí)質(zhì)，提出解決對(duì)策，對(duì)學(xué)科發(fā)展有所貢獻(xiàn)，各有長(zhǎng)進(jìn)，為迎接未來(lái)工作挑戰(zhàn)做好準(zhǔn)備。
梅季魁教授先后指導(dǎo)博士生和碩士生近60名，通過(guò)上述兩個(gè)方面的重點(diǎn)培養(yǎng)，研究生的科研能力和設(shè)計(jì)能力都得到了顯著提高，并養(yǎng)成肯干求實(shí)的良好作風(fēng)。他們走上工作崗位后，充滿(mǎn)朝氣和銳氣，較快地嶄露頭角，受到用人單位的歡迎和重用。在設(shè)計(jì)方面，敢于拼搏創(chuàng)新，積極參與各種國(guó)內(nèi)國(guó)際設(shè)計(jì)競(jìng)標(biāo)，取得了令人鼓舞的優(yōu)異成績(jī)。有的在北京奧運(yùn)會(huì)場(chǎng)館設(shè)計(jì)國(guó)際競(jìng)標(biāo)中連中兩元，令人刮目相看，還有更多人在各地國(guó)際國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)競(jìng)標(biāo)中獲勝， 受到建筑界同行交口稱(chēng)贊。他指導(dǎo)的研究生在各種崗位上已成長(zhǎng)為骨干力量，有8人被提升為教授或教授級(jí)高級(jí)工程師，有4人被評(píng)為博士生導(dǎo)師，5人任建筑學(xué)院院長(zhǎng)或建筑系主任，并有3人榮任中央部委和省市司局長(zhǎng)。
身體力行，探索不已
梅季魁教授雖已年近80，但仍然帶領(lǐng)青年教師和研究生積積從事科學(xué)研究和建筑創(chuàng)作工作。
科研方面，針對(duì)中國(guó)實(shí)際就一些重大問(wèn)題進(jìn)行深入研究，每年都有論文公開(kāi)發(fā)表，一直走在體育建筑學(xué)術(shù)研究的前列。
建筑創(chuàng)作從未停息，50多年來(lái)，他抓住國(guó)家建設(shè)大發(fā)展的機(jī)遇帶領(lǐng)學(xué)生完成了大中型設(shè)計(jì)項(xiàng)目近60項(xiàng)，建成30余項(xiàng)，遍布祖國(guó)大江南北。如北京亞運(yùn)會(huì)石景山體育館和朝陽(yáng)體育館、哈爾濱亞冬會(huì)黑龍江速滑館、哈爾濱夢(mèng)幻樂(lè)園（配套工程，是國(guó)內(nèi)目前最大的室內(nèi)戲水樂(lè)園）哈爾濱工業(yè)大學(xué)、大連理工大學(xué)、東北大學(xué)、青島大學(xué)、深圳大學(xué)城體育中心等高校體育場(chǎng)館。此外，還設(shè)計(jì)了眾多社會(huì)型體育場(chǎng)館，如吉林冰球館、陜西漢中體育館、廣東惠州體育館、安徽淮南文體中心、淮南新城奧體中心、貴州黔西南興義市桔山體育中心等。這些設(shè)計(jì)以創(chuàng)意強(qiáng)、高科技和造型新而見(jiàn)長(zhǎng)，受到各地業(yè)主和建筑界的好評(píng)，這些設(shè)計(jì)多為精品，有多項(xiàng)獲省部級(jí)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)和中國(guó)建筑學(xué)會(huì)大獎(jiǎng)—建筑創(chuàng)作獎(jiǎng)。
梅季魁教授不是一般地完成設(shè)計(jì)，而是兼做檢驗(yàn)研究成果的實(shí)踐嘗試。如惠州體育中心將集散與體閑功能復(fù)合為一的廣場(chǎng)實(shí)踐嘗試。深圳大學(xué)城體育館設(shè)計(jì)則是比賽、演出和健身功能復(fù)合的嘗試�；葜蒹w育館和淮南文體中心體育館則是在簡(jiǎn)約建筑造型上做出的探索。所幸這些探索性嘗試得到了業(yè)主、群眾和建筑專(zhuān)家的歡迎和肯定。梅季魁教授在各地的設(shè)計(jì)競(jìng)標(biāo)評(píng)審中，在完成優(yōu)透方案的同時(shí)不忘吸取各家之長(zhǎng)和正反經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
今年十月，梅季魁教授還參加了臺(tái)灣建筑政察，在環(huán)島10天考察中早出晚歇，同年青建筑師一起跑上跑下看個(gè)究竟，獵取最佳鏡頭，這種不辭辛苦的敬業(yè)精神，深受同行年青建筑師的敬佩。
梅季魁教授為我國(guó)體育建筑事業(yè)奉獻(xiàn)了自己畢生精力，但壯心不已，退而不休，仍然堅(jiān)持學(xué)術(shù)研究和建筑創(chuàng)作。最近還應(yīng)出版社誠(chéng)邀，編著了圖文并茂的《奧運(yùn)建筑》這部大型圖書(shū)，為北京奧運(yùn)會(huì)獻(xiàn)出了一份厚禮。
