日本韩国欧美午夜|一区二区三区日韩欧美|亚洲熟女色乱一区二区|黄色一级无码毛片精品视频|亚洲一区二区三区无码网站|国产亚洲综合一区二区在线|欧美性猛交xxxx乱大交蜜桃|亚洲一区二区在线观看国产精品

   地方頻道: 北京 | 上海 | 天津 | 河南 | 河北 | 山東 | 山西 | 廣東 | 廣西 | 湖南 | 湖北 | 福建 | 浙江 | 四川 | 重慶 | 申請(qǐng)地方頻道
人物傳記網(wǎng) ——記錄歷史  傳承文化
感動(dòng)中國(guó) | 人民公仆 | 人物訪談 | 社會(huì)名流 | 企業(yè)領(lǐng)袖 | 商界精英 | 地產(chǎn)驕子 | 海外赤子 | 藝苑奇葩
教壇名師 | 巾幗風(fēng)采 | 律師在線 | 杏林名醫(yī) | 創(chuàng)業(yè)之星 | 時(shí)尚風(fēng)云 | 明星專欄 | 專家學(xué)者 | 個(gè)人傳記
本站新聞 | 專題報(bào)道 | 理事單位 | 作家專欄 | 家族史話 | 國(guó)學(xué)天空 | 企業(yè)文化 | 暢游天下 | 健康保健
  當(dāng)前位置:人物傳記網(wǎng) ——記錄歷史 傳承文化 > 企業(yè)領(lǐng)袖 > 正文
王健林:我不想玩時(shí)賣10個(gè)購(gòu)物中心就能套幾百億
來(lái)源:《英才》  作者:朱雪塵 孟德陽(yáng)  2012年12月04日 22:26

從萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)如雨后春筍般冒出來(lái)開(kāi)始,外界對(duì)于萬(wàn)達(dá)集團(tuán)(以下簡(jiǎn)稱萬(wàn)達(dá))資金鏈的質(zhì)疑就從沒(méi)停止過(guò)。而今年遭遇房地產(chǎn)嚴(yán)酷的調(diào)控,整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻的背景下,萬(wàn)達(dá)的日子像大多數(shù)房地產(chǎn)企業(yè)一樣,注定不能平靜。

全年計(jì)劃開(kāi)業(yè)18家萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng),12家酒店,上半年卻只開(kāi)業(yè)1家萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng),2家酒店,以執(zhí)行力著稱的萬(wàn)達(dá),全年計(jì)劃是否落空?

連續(xù)5年,萬(wàn)達(dá)的收入及資產(chǎn)規(guī)模增速都在40%以上,而今年上半年集團(tuán)收入?yún)s同比減少9%,被業(yè)界稱道的萬(wàn)達(dá)速度是否會(huì)從高不可攀的位置上跌落?

面對(duì)外界的重重拷問(wèn),萬(wàn)達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)王健林告訴《英才》記者:萬(wàn)達(dá)并沒(méi)有刻意控制速度,年底前30個(gè)項(xiàng)目會(huì)全部開(kāi)業(yè),而全年萬(wàn)達(dá)集團(tuán)營(yíng)業(yè)收入將達(dá)到1500億元,仍能維持40%的增長(zhǎng)。

盡管輿論的噪音似乎越來(lái)越大,甚至還有莫須有的謠言,但這些都不會(huì)影響已過(guò)天命之年的王健林的心境。8月底參加完長(zhǎng)白山論壇之后,王健林還以《民企力量》為題賦詩(shī)一首:

“民營(yíng)企業(yè)求發(fā)展,長(zhǎng)白山下辦論壇。高官名士話商道,富商巨賈論賺錢。經(jīng)濟(jì)必須穩(wěn)增長(zhǎng),就業(yè)一定要優(yōu)先。中國(guó)前途何須愁,放眼動(dòng)力在民間。”

58歲的王健林,掌控著資產(chǎn)數(shù)千億的商業(yè)帝國(guó),涉足地產(chǎn)、文化、旅游。到年底,萬(wàn)達(dá)集團(tuán)擁有已開(kāi)業(yè)的萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)66家、五星級(jí)或超五星級(jí)酒店38家、影城453家、百貨商場(chǎng)57家,而正在建設(shè)中的萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)仍有50多座,此外還有長(zhǎng)白山、西雙版納、大連金石等巨型旅游地產(chǎn),以及總投資500億元的武漢中央文化區(qū)。

然而,當(dāng)人們的目光聚焦于萬(wàn)達(dá)商業(yè)地產(chǎn)的急速崛起,聚焦于新近巨資打造的文化、旅游航母的時(shí)候,卻對(duì)萬(wàn)達(dá)背后的整個(gè)資本脈絡(luò)知之甚少。

萬(wàn)達(dá)的產(chǎn)業(yè)鏈條與資金鏈條緊密相連,有統(tǒng)計(jì),萬(wàn)達(dá)在建項(xiàng)目以及并購(gòu)AMC,總投資將達(dá)2000多億元。面對(duì)如此龐大的投資規(guī)模,萬(wàn)達(dá)將如何支撐?王健林又如何運(yùn)作萬(wàn)達(dá)的現(xiàn)金流和融資渠道?

萬(wàn)達(dá)以26億美元并購(gòu)美國(guó)第二大院線,出人意料的成為中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)最大的跨國(guó)公司后,一家征戰(zhàn)海外多年的世界500強(qiáng)企業(yè)的老總對(duì)《英才》記者表示了對(duì)萬(wàn)達(dá)并購(gòu)AMC的擔(dān)憂:“美國(guó)人都無(wú)法掙錢的公司,我們買過(guò)來(lái)就能掙錢嗎?”

其實(shí),持有如此懷疑態(tài)度的人并不在少數(shù),王健林卻告訴《英才》記者,AMC今年就可能扭虧為盈。但是,他心中也很清楚,在院線競(jìng)爭(zhēng)激烈的美國(guó)市場(chǎng),“想圖AMC賺大錢也不太可能”,那么,萬(wàn)達(dá)為何要冒著巨大的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),參與大洋彼岸的這次收購(gòu)呢?

當(dāng)《英才》記者以資本的視角對(duì)話王健林,對(duì)于萬(wàn)達(dá)正在經(jīng)歷的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型才有了更深的認(rèn)識(shí),也對(duì)萬(wàn)達(dá)并購(gòu)AMC背后的意圖,有了全新的解讀。

高負(fù)債謎團(tuán)

萬(wàn)達(dá)的高速擴(kuò)張,究竟會(huì)不會(huì)有資金問(wèn)題?

根據(jù)媒體報(bào)道,2011年上半年,萬(wàn)達(dá)共發(fā)行10次信托融資,募資逾78億元(在萬(wàn)達(dá)的信托產(chǎn)品中,大部分為股權(quán)信托,其中部分產(chǎn)品披露的信托規(guī)模在5億-15億元)。

從時(shí)間點(diǎn)上來(lái)看,萬(wàn)達(dá)連續(xù)發(fā)行信托融資,顯然是受國(guó)家宏觀調(diào)控政策制約,銀行對(duì)房地產(chǎn)貸款緊縮所致。此前,依靠銀行貸款滾動(dòng)開(kāi)發(fā)的模式受到抑制,而信托融資顯然成為包括萬(wàn)達(dá)在內(nèi)的眾多房地產(chǎn)商資金的重要來(lái)源。

其實(shí),在王健林看來(lái),REITs (房地產(chǎn)信托投資基金)是一種非常好的融資渠道,其好處有四條:第一,相當(dāng)于直接融資,不從銀行貸款,規(guī)避了金融風(fēng)險(xiǎn);第二,開(kāi)辟投資渠道,買股票被宰,存款又負(fù)利率,REITS平均回報(bào)6%-7%,而且單份投資較小,增值又穩(wěn)當(dāng);第三,支持商業(yè)終端建設(shè),利于擴(kuò)大內(nèi)需;第四,解決就業(yè),大型商業(yè)中心就業(yè)5000-10000人。

可惜,至今中國(guó)還未放行REITs,也正因此,逼萬(wàn)達(dá)走出了“住宅+商業(yè)”,依靠住宅平衡現(xiàn)金流的“萬(wàn)達(dá)模式”。

但是,高負(fù)債問(wèn)題依然是媒體詬病最多的。

據(jù)媒體算賬,2009年,萬(wàn)達(dá)總資產(chǎn)約741億元,負(fù)債約688億元;2010年,總資產(chǎn)增至1414億元,負(fù)債1280億元;2011年,總資產(chǎn)增至2030億元,負(fù)債1825億元,由此有人推斷萬(wàn)達(dá)的資產(chǎn)負(fù)債率長(zhǎng)期維持在90%左右,其高速擴(kuò)張依賴于高負(fù)債率。

其實(shí),房地產(chǎn)業(yè)從某種程度上說(shuō)就是金融業(yè),采訪中甚至有專家認(rèn)為:如果說(shuō)地產(chǎn)商對(duì)資金不渴求,從某種程度上可以理解為,這家公司已經(jīng)沒(méi)有了擴(kuò)張的銳氣,已經(jīng)過(guò)了青春期。顯然,對(duì)于萬(wàn)達(dá)來(lái)說(shuō),青春期剛過(guò)一半。

王健林對(duì)所謂的高負(fù)債率并不認(rèn)同,他掰著手指對(duì)《英才》記者說(shuō)“首先,萬(wàn)達(dá)根本就沒(méi)有90%的資產(chǎn)負(fù)債率,其次,萬(wàn)達(dá)的凈負(fù)債率恐怕是全中國(guó)房地產(chǎn)商中最低的。”

所謂凈負(fù)債率,是指金融負(fù)債減去金融資產(chǎn)。按照中國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,房地產(chǎn)企業(yè)的預(yù)收賬款計(jì)入負(fù)債,而且占有很大的比例,行業(yè)平均水平為負(fù)債的50%左右。以萬(wàn)科為例,2012年三季度,資產(chǎn)負(fù)債率為79.4%,剔除預(yù)收賬款后,凈負(fù)債率為37.7%。而王健林稱,萬(wàn)達(dá)的凈負(fù)債水平也僅為總負(fù)債的一半左右。

萬(wàn)達(dá)與萬(wàn)科相比,又有不同。萬(wàn)達(dá)是以持有商業(yè)物業(yè)為主的房地產(chǎn)企業(yè),資產(chǎn)大都是不動(dòng)產(chǎn),以入賬的成本來(lái)作為負(fù)債基數(shù)(也就是分母,總資產(chǎn)),其受資產(chǎn)估值的影響就更大。

以北京萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)為例,三棟大樓共22萬(wàn)平米的建筑面積,當(dāng)年的總成本是21.4億元,平均每平米成本9700多元。按照中國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,不動(dòng)產(chǎn)需要進(jìn)行折舊,如按照30年折舊來(lái)計(jì)算,平均每年折舊7100多萬(wàn)元,而從2006年建成至今已過(guò)6年,共折舊4.26億元,其萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)的賬面價(jià)值共計(jì)17.14億元。但是目前,與萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)同區(qū)位的寫字樓每平米售價(jià)至少5萬(wàn)元,如果按照此價(jià)位計(jì)算,萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)的資產(chǎn)估值將達(dá)到110億元,是其賬面價(jià)值的5倍多。

萬(wàn)達(dá)旗下持有的商業(yè)地產(chǎn)中,有如此大差距的,并不止北京萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)一家。據(jù)王健林透露,目前持有的1300萬(wàn)平米物業(yè)絕大部分有此類現(xiàn)象,“這1300萬(wàn)平米物業(yè)如果用來(lái)評(píng)估或者市場(chǎng)銷售,翻一倍一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有,因此凈負(fù)債率還會(huì)更低。”所以,王健林認(rèn)為如此報(bào)道萬(wàn)達(dá)的資金危機(jī)顯得有些不負(fù)責(zé)任。

采訪中也有專家指出:雖然會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)不動(dòng)產(chǎn)估值的規(guī)定有待商榷,但目前不僅是萬(wàn)達(dá)這種房地產(chǎn)企業(yè),就算一般企業(yè)對(duì)于名下不動(dòng)產(chǎn)的評(píng)估入賬,如無(wú)特殊需求都不會(huì)操作,其原因便在于評(píng)估入賬后的所得稅問(wèn)題還懸而未決,在不進(jìn)行資產(chǎn)出售的情況下,一般不會(huì)對(duì)舊有不動(dòng)產(chǎn)進(jìn)行重新評(píng)估,相反還會(huì)折舊處理。

“如果有一天我不想玩了,或者我想清閑一點(diǎn)兒,我賣10個(gè)購(gòu)物中心,也許就可以套現(xiàn)幾百億”,王健林對(duì)于萬(wàn)達(dá)的資金狀況很有自信。

對(duì)于王健林的說(shuō)法,《英才》記者采訪了國(guó)元證券首席策略分析師劉勘,他認(rèn)為:“無(wú)論是凈資產(chǎn)還是凈負(fù)債都不足以評(píng)價(jià)一家房地產(chǎn)企業(yè),關(guān)鍵還要看經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流。因?yàn)橥浀拇嬖,商業(yè)地產(chǎn)一般都會(huì)升值,但是升值不一定就有市場(chǎng)。商業(yè)地產(chǎn)的出租率,取決于地段、交通、周圍居民的消費(fèi)欲望等諸多因素,其資產(chǎn)價(jià)值的高低,關(guān)鍵看現(xiàn)金流。”

一位萬(wàn)達(dá)高層告訴《英才》記者,王健林視現(xiàn)金流和財(cái)務(wù)預(yù)算為萬(wàn)達(dá)的生命線。萬(wàn)達(dá)對(duì)于現(xiàn)金流的把控可謂嚴(yán)之又嚴(yán)。在萬(wàn)達(dá)的投資、建設(shè)、開(kāi)業(yè)、現(xiàn)金流四個(gè)層面的計(jì)劃中,前三個(gè)層面是工作計(jì)劃,由各個(gè)分公司來(lái)申報(bào),集團(tuán)審核,而最后一個(gè)現(xiàn)金流計(jì)劃,則由集團(tuán)信息中心、財(cái)務(wù)部和計(jì)劃部一起起草制訂,每年11月底由王健林親自簽署下發(fā)。

萬(wàn)達(dá)模式的挑戰(zhàn)

無(wú)論是外界對(duì)萬(wàn)達(dá)資金的質(zhì)疑,還是王健林對(duì)萬(wàn)達(dá)資金的自信,都有一個(gè)不容回避的問(wèn)題,面對(duì)越來(lái)越密集的商業(yè)地產(chǎn)開(kāi)發(fā),萬(wàn)達(dá)模式是否可持續(xù)?

雖然,王健林對(duì)2012年上半年,萬(wàn)達(dá)僅有一家廣場(chǎng)和兩家酒店開(kāi)業(yè)的解釋是:“很多人不清楚,商業(yè)項(xiàng)目不適合在上半年開(kāi)業(yè),以前也是集中在三、四季度,全年30個(gè)項(xiàng)目開(kāi)業(yè)計(jì)劃不變。”但實(shí)際上,王健林對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的改變已有預(yù)估。

萬(wàn)達(dá)高層透露,在一次內(nèi)部會(huì)議上,王健林就預(yù)警:從2012年開(kāi)始,中國(guó)經(jīng)濟(jì)徹底進(jìn)入中速增長(zhǎng)期,每年增長(zhǎng)6%—8%,今后二三十年還會(huì)繼續(xù)增長(zhǎng),但會(huì)逐年降低速度。而萬(wàn)達(dá)上半年出現(xiàn)的20年來(lái)首次增速放緩,已經(jīng)說(shuō)明經(jīng)濟(jì)困難局面反映到了“抗周期”的消費(fèi)行業(yè)。主要表現(xiàn)為:一是以前每年每個(gè)商場(chǎng)的人流同比增長(zhǎng)都是兩位數(shù),但今年跌至個(gè)位數(shù);二是客單價(jià)(每位顧客購(gòu)買的商品金額)在下降;三是商家減少開(kāi)店,從以前的來(lái)者不拒,到今年開(kāi)店計(jì)劃大幅度減少。

專家們認(rèn)為在目前狀況下,房地產(chǎn)投資還有所增加,相當(dāng)于原來(lái)十個(gè)人吃飯,現(xiàn)在十二三個(gè)人吃飯,可以想象房地產(chǎn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的困難。未來(lái)狼多肉少已成定局。

商業(yè)地產(chǎn)的困局,其實(shí)早在2010年就埋下了伏筆。

地產(chǎn)界人士算了一筆賬,2010開(kāi)始宏觀調(diào)控,下半年開(kāi)始搞限購(gòu),資金開(kāi)始集中投入商業(yè)地產(chǎn)。但是一般的企業(yè)不會(huì)有萬(wàn)達(dá)的速度,兩年就能開(kāi)業(yè),一般企業(yè)操盤項(xiàng)目都是3—4年,也就是說(shuō)在2013—2014年商業(yè)地產(chǎn)將進(jìn)入開(kāi)業(yè)高峰,隨之而來(lái)的則是招商競(jìng)爭(zhēng),也可能建完之后招不到商,或者招商之后,開(kāi)業(yè)3—6個(gè)月經(jīng)營(yíng)不好關(guān)店。

在戰(zhàn)術(shù)層面,王健林認(rèn)為商業(yè)地產(chǎn)與住宅地產(chǎn)相比有很多不同。

“我這十幾年就講一句話:招商在前、建設(shè)在后。說(shuō)白了核心一點(diǎn)就是為了規(guī)避很多毛病(行業(yè)潛規(guī)則)。比方說(shuō)你要先建成再來(lái)招商,正常市場(chǎng)應(yīng)該給你100塊錢一個(gè)月,有品牌的商家一看你已經(jīng)建成再招,我就給你50塊錢一個(gè)月,你不讓它進(jìn)去這50都沒(méi)了,這就造成你原來(lái)的預(yù)期、盈利模型全部被打破,你可能連還本付息的能力都沒(méi)有了。所以我的經(jīng)驗(yàn)是先把商業(yè)資源搞好再來(lái)做商業(yè)地產(chǎn),但很多企業(yè)不是這樣的。這些年,我給幾個(gè)大銀行做顧問(wèn),處置了好幾個(gè)這種購(gòu)物中心項(xiàng)目,最后的結(jié)果都是很慘。”

在整體經(jīng)濟(jì)減速的情況下,為了躲避住宅的限購(gòu)而被迫轉(zhuǎn)戰(zhàn)商業(yè)地產(chǎn)的諸多房地產(chǎn)企業(yè),或許又會(huì)落入另一個(gè)尷尬境地。

“轉(zhuǎn)型最好是主動(dòng)的,有意識(shí)的,而非被迫的,從戰(zhàn)略層面來(lái)講,一般被迫轉(zhuǎn)型獲得成功機(jī)會(huì)就小的多。”王健林說(shuō)。

豪賭旅游

在王健林的指揮下,萬(wàn)達(dá)開(kāi)始有意識(shí)地調(diào)整其戰(zhàn)略方向,旅游地產(chǎn)則是萬(wàn)達(dá)轉(zhuǎn)型的重要方向之一。

無(wú)論外界怎么看,王健林對(duì)于長(zhǎng)白山萬(wàn)達(dá)城的定義就兩個(gè)字——“顛覆”。

為了打造長(zhǎng)白山,王健林去考察過(guò)加拿大的著名滑雪勝地威斯勒,他的印象中,那里只是有上百家酒店的小鎮(zhèn)。

而在王健林的構(gòu)想中,萬(wàn)達(dá)的長(zhǎng)白山項(xiàng)目不去占用長(zhǎng)白山原有的景觀資源,而是通過(guò)總共200億巨資的投入,打造一種復(fù)合型的“大旅游”模式,把商業(yè)、旅游、消費(fèi)、文化進(jìn)行多要素組合,文化中心、電影院、卡拉OK、電玩城、博物館、滑雪、購(gòu)物廣場(chǎng)等產(chǎn)品全部納入進(jìn)來(lái)。同時(shí)規(guī)劃十幾個(gè)不同品牌,不同檔次,不同風(fēng)格的酒店,以滿足不同需求。在21平方公里的范圍內(nèi)進(jìn)行整體規(guī)劃,然后分期實(shí)施。

“建出來(lái)的東西是一股腦想好的。”王健林認(rèn)為投資規(guī)模和內(nèi)容的復(fù)雜性是聯(lián)系在一起的,投資越多、樣式組合越復(fù)雜,意味著吸引力會(huì)更大。

王健林的龐大構(gòu)想意味著顛覆的同時(shí),或許也意味著風(fēng)險(xiǎn)。

雖然據(jù)媒體報(bào)道,萬(wàn)達(dá)長(zhǎng)白山項(xiàng)目的拿地成本幾乎可以忽略不計(jì),但投入200億元巨資打造一個(gè)旅游地產(chǎn)項(xiàng)目,萬(wàn)達(dá)的現(xiàn)金流是否還依然健康?而這也正是王健林最為關(guān)心的問(wèn)題。

對(duì)于商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目,萬(wàn)達(dá)可以依靠銷售住宅,甚至可以依靠出售寫字樓來(lái)平衡現(xiàn)金流,但是對(duì)于“一生可能只去一次”的長(zhǎng)白山,萬(wàn)達(dá)又靠什么來(lái)平衡現(xiàn)金流呢?

在王健林的模型中,以長(zhǎng)白山為例的旅游地產(chǎn)項(xiàng)目,一半現(xiàn)金流來(lái)自于住宅的銷售,另一半則來(lái)自旅游本身的盈利能力。

對(duì)于長(zhǎng)白山旅游地產(chǎn)這種新鮮事物,王健林也承認(rèn)萬(wàn)達(dá)是在摸索階段。“這是一種創(chuàng)新,也在試驗(yàn)當(dāng)中,我不敢百分之百打保票說(shuō)我每一個(gè)行業(yè)都能做到最好。但是,你不做全,多要素不組合,僅僅搞幾個(gè)雪道,配幾個(gè)酒店,這能做到一流嗎?你覺(jué)得會(huì)有吸引力嗎?人家憑什么到你那去投資呢?”

在長(zhǎng)白山旅游度假區(qū),萬(wàn)達(dá)規(guī)劃了400多萬(wàn)平米的住宅,但目前售價(jià)只賣到3000多元/平米,400多萬(wàn)平米的住宅僅能回收100億元的投資,那么其余的部分也只能依靠旅游、文化等項(xiàng)目來(lái)進(jìn)行回收。

“長(zhǎng)白山200億投資怎么會(huì)賣出稅后利潤(rùn)200億呢?神仙也做不到。如果住宅能夠把整個(gè)投資稀釋掉50%,甚至40%,我就有勇氣投更多的資金在文化和綜合性內(nèi)容上。否則,你就沒(méi)有勇氣投200個(gè)億,可能就變成50個(gè)億了”,王健林依然謹(jǐn)慎。

從今年7-9月的第一個(gè)銷售季來(lái)看,銷售情況超出此前的預(yù)計(jì)。如果未來(lái)能夠增加航班,解決交通問(wèn)題,王健林相信銷售情況會(huì)更好。

而與長(zhǎng)白山南北遙相呼應(yīng)的萬(wàn)達(dá)西雙版納項(xiàng)目,出自大旅游概念的同一構(gòu)想,與長(zhǎng)白山項(xiàng)目不同的是,西雙版納項(xiàng)目增加了一個(gè)以水為主題的水秀演出,同時(shí)為了配合養(yǎng)老地產(chǎn)的需求,規(guī)劃建設(shè)了一所5萬(wàn)平米的三甲醫(yī)院,同時(shí)有中、小學(xué)的配套。據(jù)王健林透露,西雙版納住宅的銷售情況要好于長(zhǎng)白山。

雖然旅游地產(chǎn)未來(lái)存在不確定性,但令人關(guān)注的是,在地方政府的支持下,融資渠道卻較商業(yè)地產(chǎn)暢通得多。

據(jù)媒體報(bào)道:“長(zhǎng)白山國(guó)際旅游度假區(qū)開(kāi)發(fā)有限公司”的被抵押土地共37塊,共獲得貸款6.2億元。而作為撫松縣政府融資平臺(tái)的恒信投資管理有限責(zé)任公司,曾經(jīng)承辦了6億元的《長(zhǎng)白山國(guó)際旅游度假區(qū)投資擔(dān)保函》。地方融資平臺(tái)為商業(yè)項(xiàng)目作擔(dān)保,顯示出地方政府對(duì)此項(xiàng)目的支持力度。

南開(kāi)大學(xué)旅游與文化發(fā)展研究中心研究員裴鈺在接受《英才》記者采訪時(shí)表示:“現(xiàn)在宏觀調(diào)控的情況下,旅游地產(chǎn)是一個(gè)很好的融資手段。在今年6月的一次機(jī)構(gòu)交流會(huì)上,華僑城高層透露,準(zhǔn)備將歡樂(lè)谷的門票作為收益憑證,在深交所掛牌。短期內(nèi),旅游地產(chǎn)無(wú)法回籠投資,但是通過(guò)資本運(yùn)作,可以獲取發(fā)展所需的資金。”

而參與長(zhǎng)白山開(kāi)發(fā)的泛海集團(tuán),也在2011年曾為長(zhǎng)白山國(guó)際旅游度假區(qū)南區(qū)項(xiàng)目公開(kāi)發(fā)行總額為28億元的公司債券。

萬(wàn)達(dá)目前雖然并未以長(zhǎng)白山收入進(jìn)行公司債融資,但是其聯(lián)合泛海集團(tuán)、聯(lián)想控股等有實(shí)力的企業(yè)共同開(kāi)發(fā),也緩解了萬(wàn)達(dá)自身開(kāi)發(fā)的資金壓力。

順勢(shì)而為

對(duì)于并購(gòu)AMC,外界普遍不看好,認(rèn)為這是一個(gè)不賺錢或者難以賺到錢的生意。因?yàn)槊绹?guó)的院線競(jìng)爭(zhēng)頗為激烈,已經(jīng)步入夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè),這與萬(wàn)達(dá)院線在中國(guó)的快速發(fā)展有所不同,因?yàn)樵壕在中國(guó)還屬于朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。

那么王健林為何還要出手并購(gòu)AMC呢?精通財(cái)務(wù)和善于把控現(xiàn)金流的王健林其實(shí)是不會(huì)輕率下決定的。

并購(gòu)之前,萬(wàn)達(dá)團(tuán)隊(duì)已經(jīng)跟蹤AMC有兩年之久,對(duì)于美國(guó)前五大院線都做了調(diào)研,而得出的結(jié)論是AMC是最適合的目標(biāo)。首先因?yàn)锳MC規(guī)模較大,排名第二;其次,不是上市公司,利于并購(gòu)操作;再次,AMC院線位于大中城市核心地段,與萬(wàn)達(dá)院線的定位類似。此后萬(wàn)達(dá)就開(kāi)始與AMC進(jìn)行接觸。

2010財(cái)年,AMC實(shí)現(xiàn)了6979萬(wàn)美元的盈利,當(dāng)時(shí)萬(wàn)達(dá)提出以12億-13億美元的價(jià)格收購(gòu)AMC的全部股權(quán),但被AMC股東拒絕,因?yàn)槠涔蓶|認(rèn)為AMC在2011年時(shí)候情況會(huì)更好,可以再次沖擊IPO。結(jié)果2011年的情況不僅沒(méi)有好轉(zhuǎn),反而虧損1.23億美元。股價(jià)掉了一半。最后收購(gòu)的時(shí)候,股權(quán)只值7億美元。

雖然外界披露萬(wàn)達(dá)26億美元并購(gòu)了AMC,但是據(jù)王健林透露:“其中賬面有3億多美元現(xiàn)金,同時(shí)還持有美國(guó)最大的上市電影廣告公司的股票,大概價(jià)值2億多美元,實(shí)際購(gòu)買股權(quán)和債券總計(jì)20億美元左右。而對(duì)應(yīng)其擁有的5034塊屏幕,其單塊屏幕價(jià)格僅為250萬(wàn)元,對(duì)應(yīng)國(guó)內(nèi)每塊屏幕400萬(wàn)的成本,相當(dāng)劃算。何況你怎么可能同時(shí)占有386個(gè)這種地段和資源呢?”

而在萬(wàn)達(dá)并購(gòu)的過(guò)程中,有一個(gè)很關(guān)鍵的步驟,就是在征得了股東同意之后,先與AMC的42個(gè)管理核心人員洽談管理合同,這在后來(lái)被證明是非常明智的。

首先萬(wàn)達(dá)要求管理層接受萬(wàn)達(dá)的財(cái)務(wù)模型。因?yàn)槊绹?guó)的財(cái)務(wù)指標(biāo)主要是看EBITDA(息稅前利潤(rùn)),但是在萬(wàn)達(dá)的財(cái)務(wù)模型中,是以凈利潤(rùn)為目標(biāo)。同時(shí),將財(cái)務(wù)周期調(diào)整為中國(guó)的財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)間。這兩條實(shí)際上是為未來(lái)在國(guó)內(nèi)或香港打包上市做前提準(zhǔn)備。

其次,是要求管理層樹(shù)立目標(biāo)責(zé)任制,對(duì)未來(lái)幾年的盈利目標(biāo)進(jìn)行反復(fù)測(cè)算。“你得給我分析清楚人員成本,每個(gè)月,每個(gè)影城的盈利狀況,最后讓我看到盈利是切實(shí)可行的。最后終于把前面四年的目標(biāo)責(zé)任制全都簽完了。”

王健林在要求外籍管理層接受萬(wàn)達(dá)文化的同時(shí),也做出了一定讓步:萬(wàn)達(dá)對(duì)管理層承諾不再賣出AMC,同時(shí)跟管理層簽訂4—5年的長(zhǎng)期合同,同時(shí)只派一個(gè)董事長(zhǎng)和一個(gè)副財(cái)務(wù)總監(jiān)加入管理層,并且把稅后利潤(rùn)的10%留給管理人員作為獎(jiǎng)金。

在今年10月,萬(wàn)達(dá)為AMC專門研發(fā)的管理軟件上線了,遠(yuǎn)在萬(wàn)里之外,王健林就可以看到每個(gè)影城,每周的財(cái)務(wù)情況,其管控精細(xì)程度可見(jiàn)一斑。

“本來(lái)今年我們?cè)试S虧損3000萬(wàn)美元左右,但是不但這3000萬(wàn)抹平,說(shuō)不定要盈利一兩千萬(wàn)美元。”王健林說(shuō)到此處,對(duì)老外管理層的工作業(yè)績(jī)很是滿意。

而對(duì)于AMC的大量負(fù)債,萬(wàn)達(dá)采取了還一部分高息債,低息債繼續(xù)持有的方式來(lái)降低財(cái)務(wù)成本。

在萬(wàn)達(dá)宣布并購(gòu)AMC之后,債券價(jià)格全部上升,評(píng)級(jí)上調(diào),這極大地刺激了債權(quán)人繼續(xù)持有合約的愿望,所有債權(quán)人均放棄提前贖回的要求。

在與美國(guó)債權(quán)人談判的過(guò)程中,由于手握國(guó)內(nèi)諸多大銀行50億美元的授信額度,萬(wàn)達(dá)強(qiáng)勢(shì)盡顯,“談也行,不談也行,但就一條,附加條件不會(huì)有,同意簽個(gè)字,不同意也趕快簽個(gè)字。”在美國(guó)債權(quán)人面前,王健林底氣十足。

那么AMC會(huì)在萬(wàn)達(dá)手中爆發(fā)嗎?王健林并沒(méi)抱有太大幻想。

“我看中的是規(guī)模,就算每年5000萬(wàn)美元的利潤(rùn)去美國(guó)上市,可能也就把我的投資拿回來(lái),掙不了多少錢。但是如果我把它裝在中國(guó)或香港的資本市場(chǎng),可能就完全不一樣了。假如有3億元人民幣的利潤(rùn),中國(guó)市場(chǎng)股權(quán)價(jià)值就過(guò)百億了,香港也能有七八十億元,相對(duì)我投資的40多億元,就有錢賺了。況且我不是圈完錢就跑,我拿融資的錢再去改造影院,盈利能力還能提升。我們承諾未來(lái)三年還會(huì)再借給他三億美元用于院線改造,目前,首批5000萬(wàn)美元已經(jīng)到位。”王健林預(yù)計(jì)100家影城改造完成后,在2016年會(huì)有利潤(rùn)大提升。

除了萬(wàn)達(dá)影院之外,王健林還準(zhǔn)備在中國(guó)做足幾場(chǎng)大“秀”。為了能讓萬(wàn)達(dá)的演藝水平達(dá)到世界一流水準(zhǔn),王健林挖來(lái)了一支國(guó)際團(tuán)隊(duì)。

作為北京奧運(yùn)會(huì)、廣州亞運(yùn)會(huì)、倫敦奧運(yùn)會(huì)開(kāi)、閉幕式藝術(shù)總監(jiān),馬克·費(fèi)舍爾現(xiàn)在已經(jīng)與萬(wàn)達(dá)簽訂了15年的“賣身契”,簽約期內(nèi)只能為萬(wàn)達(dá)服務(wù)。而萬(wàn)達(dá)巨資打造的楚河漢街將是他的第一個(gè)項(xiàng)目。

不僅僅是馬克·費(fèi)舍爾,導(dǎo)演了著名的拉斯維加斯的“O”秀、夢(mèng)秀和澳門的《水舞間》的弗蘭克·德貢及其團(tuán)隊(duì)全部挖來(lái),

為此,萬(wàn)達(dá)成立了演藝公司,分給弗蘭克·德貢等人30%的干股,同時(shí)保證收入不低于原先水平。為此,弗蘭克·德貢需要保證十年之內(nèi)確保產(chǎn)出不低于五臺(tái)節(jié)目。

此外,世界最頂級(jí)的主題公園設(shè)計(jì)公司、加拿大福瑞克公司,與萬(wàn)達(dá)簽訂了排他性的服務(wù)協(xié)議。

如果說(shuō)王健林26億美元買下AMC是蓄謀已久,他的好友聯(lián)想控股董事長(zhǎng)柳傳志當(dāng)年并購(gòu)IBM或許也對(duì)他的并購(gòu)形成了某種潛移默化的影響。

國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心企業(yè)研究所研究員張政軍在接受《英才》記者采訪時(shí)認(rèn)為:“聯(lián)想并購(gòu)IBM和萬(wàn)達(dá)并購(gòu)AMC有相似性。他們都是在被并購(gòu)企業(yè)虧損、高負(fù)債、股東希望出售股份時(shí)候?qū)ふ业綑C(jī)會(huì),同時(shí)實(shí)現(xiàn)品牌的國(guó)際化,迅速提升了企業(yè)的知名度。”

除了商業(yè)上的共性之外,也有專家認(rèn)為,聯(lián)想和萬(wàn)達(dá)的國(guó)際并購(gòu)在提升了國(guó)際知名度的同時(shí),也提升了對(duì)于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和政府的影響力,同時(shí)跟國(guó)家的政策導(dǎo)向相吻合。聯(lián)想走出去之時(shí),正值中國(guó)政府倡導(dǎo)提升制造業(yè)水平,發(fā)展高科技企業(yè)的契機(jī),而萬(wàn)達(dá)并購(gòu)AMC則正好順應(yīng)了國(guó)家鼓勵(lì)開(kāi)拓國(guó)際文化市場(chǎng),創(chuàng)新文化“走出去”,提升國(guó)家軟實(shí)力的大勢(shì)。

今年9月,成立了萬(wàn)達(dá)文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán),北京市政府給予了非常優(yōu)厚的政策,比如融資、土地和進(jìn)京指標(biāo)等。該集團(tuán)目前旗下包括10家企業(yè):萬(wàn)達(dá)院線、

AMC、影視傳媒、演藝、大歌星、電影樂(lè)園、主題公園、《華夏時(shí)報(bào)》、商業(yè)經(jīng)典、文化旅游城,涵蓋7個(gè)行業(yè),2012年預(yù)計(jì)收入將突破200億元。

而在這200億元的收入中,美國(guó)第二大院線AMC2011年的收入就有約25億美元,今年或?qū)⑦_(dá)到140億元,可見(jiàn)并購(gòu)AMC對(duì)萬(wàn)達(dá)文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)的分量。

“這公司一注冊(cè),年產(chǎn)值就是200多億。那就意味著中國(guó)最大的文化航母現(xiàn)在已經(jīng)在北京了”王健林對(duì)媒體談及商道時(shí)說(shuō),做企業(yè)一定要順勢(shì)而為,看準(zhǔn)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)大勢(shì)。

終極模式

隨著王健林把產(chǎn)業(yè)從商業(yè)地產(chǎn),逐漸延伸至文化產(chǎn)業(yè)、旅游投資、零售消費(fèi),以高速擴(kuò)張聞名的萬(wàn)達(dá)模式或許又要被賦予新的含義。

在《英才》記者日前對(duì)蘇寧集團(tuán)董事長(zhǎng)張近東的采訪中發(fā)現(xiàn),曾經(jīng)以家電連鎖為主要業(yè)態(tài)的蘇寧,也在向商業(yè)地產(chǎn)、百貨零售、電子商務(wù)等領(lǐng)域進(jìn)軍。

據(jù)媒體報(bào)道蘇寧在全國(guó)的土地儲(chǔ)備超過(guò)3000萬(wàn)平方米,而截至2012年上半年,萬(wàn)達(dá)的土地儲(chǔ)備達(dá)到3900萬(wàn)平方米,其中新增土地儲(chǔ)備550萬(wàn)平方米。

同時(shí),兩家公司集中拿地的時(shí)期也都是在2008年以后。

蘇寧置地在2008年經(jīng)過(guò)增資之后,土地儲(chǔ)備擴(kuò)張迅速。目前,在商業(yè)地產(chǎn)方面,蘇寧置業(yè)已涉足北京、上海、南京、天津等全國(guó)眾多一二線城市,儲(chǔ)備了80余座蘇寧廣場(chǎng)、蘇寧電器廣場(chǎng)。

顯然,2008年的金融危機(jī)給萬(wàn)達(dá)和蘇寧等企業(yè)以千載難逢的良機(jī)。據(jù)王健林介紹:萬(wàn)達(dá)僅僅在2008年底就搶了十幾個(gè)項(xiàng)目,2009年初又是十幾個(gè),土地的價(jià)格低得驚人。在上海和南京這樣的城市,萬(wàn)達(dá)拿到的土地價(jià)格也就每平米1000多,2009年開(kāi)盤價(jià)格是地價(jià)的十幾倍。

而今年上半年萬(wàn)達(dá)新增的土地儲(chǔ)備,雖然樓面價(jià)仍能維持1500元/平方米的低價(jià)上,但地段位置已經(jīng)

沃爾瑪家族傳承的啟示

究竟誰(shuí)占便宜了?

雖然王健林并非零售業(yè)出身,但在采訪中,卻對(duì)沃爾瑪家族的歷史如數(shù)家珍。其中,特別佩服沃爾瑪創(chuàng)始人山姆·沃爾頓的用人之道。

“給我教育最大的一個(gè)人就是沃爾頓”,面對(duì)《英才》記者,王健林不由得感慨起來(lái)。如今已經(jīng)58歲的王健林,雖然身體無(wú)礙,但也已考慮萬(wàn)達(dá)的傳承。

1992年,山姆·沃爾頓去世的時(shí)候,沃爾瑪?shù)匿N售業(yè)績(jī)只有100億美元,利潤(rùn)也不過(guò)三四億美元。他有三個(gè)兒子,一個(gè)女兒,一個(gè)老婆,但是這五個(gè)人,他沒(méi)有選中其中任何一個(gè)人,而是交給了職業(yè)經(jīng)理人團(tuán)隊(duì)。其中更是有意提拔了1979年加入公司的李·斯科特進(jìn)入管理層。而當(dāng)李·斯科特2008年從CEO的位置上退休的時(shí)候,沃爾瑪當(dāng)年的營(yíng)業(yè)收入達(dá)到4000億美元。與此同時(shí),沃爾瑪家族也收獲頗豐。在美國(guó)富豪排行榜上,沃爾瑪家族占據(jù)了五個(gè)位置,從第三到第七位,其財(cái)富數(shù)量大于比爾·蓋茨和巴菲特的總和。

對(duì)于沃爾瑪?shù)倪@段經(jīng)歷,王健林如數(shù)家珍:“你說(shuō)究竟是誰(shuí)占便宜了?如果把公司給他三個(gè)兒子,說(shuō)不準(zhǔn)就把公司干沒(méi)了,像凱瑪特(美國(guó)日用品連鎖零售商巨頭),當(dāng)年多大的公司不是破產(chǎn)重組了嗎?”

面對(duì)《英才》記者,王健林自稱不是很傳統(tǒng)的人,未來(lái)萬(wàn)達(dá)并不一定會(huì)交給他的兒子。“我家里沒(méi)有一個(gè)人在公司,現(xiàn)在萬(wàn)達(dá)再走國(guó)際化,三四十歲的副總裁好幾個(gè),也許未來(lái)看誰(shuí)行就交給誰(shuí)了。”遠(yuǎn)不如前。

蘇寧從連鎖零售進(jìn)軍商業(yè)地產(chǎn),而萬(wàn)達(dá)發(fā)展商業(yè)地產(chǎn)同時(shí)伴生連鎖零售、文化旅游,兩家大民營(yíng)企業(yè)的殊途同歸難道僅是一個(gè)巧合嗎?

張政軍認(rèn)為:“零售和地產(chǎn)處于價(jià)值鏈利潤(rùn)率高、低不同,差異很大的兩個(gè)區(qū)間,零售企業(yè)雖然市場(chǎng)規(guī)模很大,但是利潤(rùn)很薄,如果有實(shí)力就希望進(jìn)入高利潤(rùn)的商業(yè)地產(chǎn)領(lǐng)域。同時(shí),做商業(yè)地產(chǎn)的公司雖然利潤(rùn)很高,但是希望通過(guò)零售連鎖來(lái)烘托商業(yè)地產(chǎn)的人氣,對(duì)商業(yè)地產(chǎn)形成反哺。具體到萬(wàn)達(dá)來(lái)說(shuō),有的項(xiàng)目處于比較偏遠(yuǎn)的地區(qū),但是如果有好的零售連鎖、旅游文化品牌,就能提升商業(yè)地產(chǎn)的價(jià)值,對(duì)招租等有利。而蘇寧為了發(fā)展零售連鎖,同時(shí)控制租金成本,就希望能夠在好位置拿地,提升單店利潤(rùn)的同時(shí),又能夠獲得商業(yè)地產(chǎn)出租收益。”

其實(shí),萬(wàn)達(dá)、蘇寧的模式演進(jìn),還可以參照沃爾瑪進(jìn)行類比。

作為世界上最大的連鎖零售商,沃爾瑪一直是業(yè)界孜孜追求的標(biāo)桿企業(yè)。

當(dāng)外界更多的看到沃爾瑪?shù)墓⿷?yīng)鏈管理和先進(jìn)的信息系統(tǒng)的時(shí)候,卻少有人知道沃爾瑪有60%的收益是來(lái)自地產(chǎn)增值。沃爾瑪早在發(fā)家之初,就在全美土地價(jià)格低廉,未來(lái)人口增長(zhǎng)可能性高的地方購(gòu)買了諸多地塊。早期儲(chǔ)備的商業(yè)地產(chǎn)為沃爾瑪帶來(lái)了巨額的固定資產(chǎn)這個(gè)抵押資本,成為了沃爾瑪貸款快速擴(kuò)張的基石。

實(shí)際上,沃爾瑪在產(chǎn)業(yè)資本關(guān)聯(lián)的大網(wǎng)里,處于優(yōu)質(zhì)地段的商業(yè)地產(chǎn)控制大量的顧客資源,而后顧客資源轉(zhuǎn)移增加零售店利潤(rùn),最后零售店部分收入以租金的方式補(bǔ)貼給地產(chǎn)業(yè)務(wù)。這就是典型的“零售+地產(chǎn)”價(jià)值鏈。商業(yè)價(jià)值在沃爾瑪內(nèi)部流轉(zhuǎn)、交換,卻并不容易為外人所知。

“很多人覺(jué)得萬(wàn)達(dá)是不是全產(chǎn)業(yè)鏈,其實(shí)你仔細(xì)想想都是有相關(guān)的多元化,購(gòu)物中心、百貨、酒店、電影院線、旅游度假,無(wú)非旅游度假稍微跳出來(lái)一點(diǎn)兒,沒(méi)在萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)里面,但基本上也都在相關(guān)多元化。說(shuō)來(lái)說(shuō)去還是圍繞消費(fèi)者轉(zhuǎn),沒(méi)有跳出消費(fèi)。”

王健林對(duì)沃爾瑪家族的經(jīng)營(yíng)之道了解頗多,他認(rèn)為,未來(lái)萬(wàn)達(dá)打造的文化、旅游、零售等品牌也是為了能夠與商業(yè)地產(chǎn)板塊形成遙相呼應(yīng)的掎角之勢(shì),從而形成價(jià)值鏈的整體提升,或許這又會(huì)演繹成萬(wàn)達(dá)的新終極模式。(本刊記者孟德陽(yáng)對(duì)本文亦有貢獻(xiàn))

據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料顯示,王健林的獨(dú)子王思聰目前擔(dān)任北京普思投資董事長(zhǎng)、萬(wàn)達(dá)集團(tuán)董事。與王健林相比,王思聰行事更為高調(diào),2011年因在微博上炮轟張?zhí)m而成為網(wǎng)絡(luò)紅人,而最近王思聰贊助的星際戰(zhàn)隊(duì)iG在第二屆DOTA2國(guó)際邀請(qǐng)賽中斬獲冠軍,王思聰又追加100萬(wàn)美元獎(jiǎng)金,將戰(zhàn)隊(duì)獎(jiǎng)金總額提升為200萬(wàn)美元。王思聰?shù)哪晟佥p狂和王健林的老成持重形成鮮明的對(duì)比,未來(lái)能否繼任,的確很難確定。

“我的孩子還小,才24歲,能否接班要看他的本事,我至少再看5—8年,他有能力能夠被大家接受,他就接班,沒(méi)有能力不能被大家接受,他就不能接班,我就用職業(yè)經(jīng)理人團(tuán)隊(duì)操作這個(gè)公司,他只是其中一個(gè)股東,享有他的資本分配就行了。萬(wàn)達(dá)員工現(xiàn)在以每年2萬(wàn)人的速度遞增,到十年后我交班的時(shí)候,估計(jì)會(huì)超過(guò)30萬(wàn)人了,那就是30萬(wàn)個(gè)家庭,你就不能隨心所欲了,就不能一定交給兒子,萬(wàn)一他不行呢?那不就麻煩了嗎?”王健林在接班問(wèn)題上,考慮的顯然不僅是他自己的意愿。對(duì)于外界對(duì)他強(qiáng)勢(shì)的評(píng)價(jià),王健林無(wú)所掩飾:“企業(yè)家強(qiáng)勢(shì)有利于決策,如果足夠聰明也不犯錯(cuò)誤,那企業(yè)走的快,但是如果固執(zhí)就容易犯錯(cuò)誤。我就努力在這兩個(gè)方面找平衡吧。其實(shí)你想,企業(yè)最主要還是靠企業(yè)家,我不同意集體智慧決策。集體決策,那都是扯淡。隨便舉個(gè)例子吧,沒(méi)有柳傳志可能就不一定有聯(lián)想,沒(méi)有我就不一定有萬(wàn)達(dá),作為企業(yè)家來(lái)講,他是企業(yè)的核心,對(duì)企業(yè)文化形成是有很大作用的,但是確實(shí)要努力避免將來(lái)獨(dú)斷專行和聽(tīng)不進(jìn)不同的意見(jiàn),這就要看自己怎么掌握好平衡。”

王健林給自己定下的退休年齡是68歲。“再過(guò)十年我就退休了,希望退休以后做做慈善。”據(jù)悉,明年王健林就開(kāi)始招募慈善基金的管理團(tuán)隊(duì)。

“我的慈善基金每年能分到很多錢,怎么花掉也是很專業(yè)的一件事”,王健林對(duì)于任何事情都有著一絲不茍的態(tài)度。

提及與比爾·蓋茨的選擇一致,王健林風(fēng)趣地說(shuō):“美國(guó)人是全世界飛來(lái)飛去,想管的事太多,這就是美國(guó)人的毛病,而我只在中國(guó)做慈善。”

獨(dú)家高端領(lǐng)袖對(duì)話

萬(wàn)達(dá)圖謀消費(fèi)帝國(guó)

采訪中,這位“萬(wàn)達(dá)模式”的締造者在霸氣之外,留給人的印象卻是縝密和遠(yuǎn)慮。宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)信手捏來(lái),對(duì)行業(yè)指標(biāo)了如指掌,援引史料印證發(fā)展模式,理?yè)?jù)充分,邏輯清晰。但他也毫不猶豫:談“規(guī)模”就談最大,談“檔次”就談最高端,談“模式”就談最前沿。

王健林說(shuō)過(guò):“只要萬(wàn)達(dá)進(jìn)入的行業(yè),其他企業(yè)都沒(méi)機(jī)會(huì)做老大!”而這份霸氣不只是來(lái)自膽略,更來(lái)自對(duì)現(xiàn)實(shí)的判斷和掌控力,這或許是萬(wàn)達(dá)突進(jìn)消費(fèi)“全行業(yè)”背后的邏輯。

商業(yè)地產(chǎn)增速

《英才》:萬(wàn)達(dá)商業(yè)地產(chǎn)規(guī)模巨大,盡管其他領(lǐng)域增長(zhǎng)較快,但今年商業(yè)地產(chǎn)似乎有急剎車的跡象?

王健林:萬(wàn)達(dá)今年上半年純商業(yè)地產(chǎn)比去年降低了9%,其實(shí)這跟地產(chǎn)行業(yè)都有關(guān)系。如果在一年的某個(gè)時(shí)段來(lái)看,可能會(huì)出現(xiàn)數(shù)字同比去年有所降低,但是應(yīng)該看全面的數(shù)字。去年萬(wàn)達(dá)商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目是903億,今年我估計(jì)商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目會(huì)接近1100億。如果按照商業(yè)地產(chǎn)公司來(lái)算,應(yīng)該接近1200億。這同比去年凈增200億以上了,在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)放緩的情況下,200億的增長(zhǎng)相當(dāng)于20%以上,也算不少了。

《英才》:那萬(wàn)達(dá)曾經(jīng)的40%年增長(zhǎng)還會(huì)有嗎?

王健林:萬(wàn)達(dá)連續(xù)五年,一直到2011年之前都是同比40%以上的增長(zhǎng),去年過(guò)了千億,今年假如到1500億,那就有40%了。然而隨著萬(wàn)達(dá)規(guī)模越來(lái)越大,明年能不能維持就難說(shuō)了,明年在1500億的基礎(chǔ)上再增長(zhǎng)40%,那就需要凈增600億,會(huì)感到吃力。但是萬(wàn)達(dá)在看得見(jiàn)的這十年之內(nèi),每年維持20%以上的增長(zhǎng)是不成問(wèn)題的。

《英才》:你認(rèn)為商業(yè)地產(chǎn)最壞的年份是在兩年后?

王健林:我認(rèn)為商業(yè)地產(chǎn)出現(xiàn)問(wèn)題高峰應(yīng)該是在兩到三年以后。做商業(yè)地產(chǎn)要重視商業(yè)資源,先把商業(yè)資源搞好再來(lái)做商業(yè)地產(chǎn),但很多做商業(yè)地產(chǎn)的企業(yè)并不是這樣。

《英才》:未來(lái)萬(wàn)達(dá)的商業(yè)地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式是怎樣的?

王健林:今后20年商業(yè)地產(chǎn)對(duì)萬(wàn)達(dá)來(lái)說(shuō)就基本固化和工廠化、標(biāo)準(zhǔn)化,通過(guò)萬(wàn)達(dá)信息中心2011年推出的“購(gòu)物中心模塊化管理軟件”管理。

進(jìn)軍旅游產(chǎn)業(yè)

《英才》:旅游產(chǎn)業(yè)的投資是否比商業(yè)地產(chǎn)更大,比如長(zhǎng)白山項(xiàng)目?

王健林:那當(dāng)然了。

《英才》:那投資回報(bào)相比商業(yè)地產(chǎn)是否更好?

王健林:這個(gè)東西還在摸索,模式上其實(shí)還是和地產(chǎn)有所結(jié)合。長(zhǎng)白山這個(gè)度假區(qū)規(guī)劃400多萬(wàn)平米的住宅,現(xiàn)在因?yàn)檫@個(gè)度假區(qū)剛開(kāi)業(yè),另外人們對(duì)這個(gè)認(rèn)識(shí)還不夠,房?jī)r(jià)只能賣3000元每平米。但是我相信隨著時(shí)間的推移,比如五年以后、八年以后,也許能賣到七八千元,那賣個(gè)400多萬(wàn)平米就把這個(gè)投資收回來(lái)了。

《英才》:還是用住宅來(lái)平衡?

王健林:事實(shí)上還是用住宅來(lái)平衡,有地產(chǎn)的模式在里邊。包括我現(xiàn)在的文化旅游城,我也做了一小部分的住宅。住宅開(kāi)發(fā)這塊把我整個(gè)投資稀釋掉50%,或者稀釋掉40%,我就有勇氣能投更多的文化內(nèi)容和綜合性內(nèi)容。

《英才》:這與以前的盈利模式豈不是一樣了?

王健林:應(yīng)該說(shuō)核心的盈利模式是有變化的,過(guò)去我萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)靠住宅開(kāi)發(fā),現(xiàn)在都不是住宅了,在2011年萬(wàn)達(dá)銷售項(xiàng)目當(dāng)中60%來(lái)自非住宅類。銷售的物業(yè)就基本把我們?nèi)f達(dá)廣場(chǎng)開(kāi)發(fā)的錢流回來(lái)了。

《英才》:像萬(wàn)達(dá)這樣的全產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)欠裼绊懻w效率?

王健林:我們自己也是試驗(yàn)當(dāng)中。我不敢百分之百打保票說(shuō)我每一個(gè)行業(yè)、每一個(gè)產(chǎn)業(yè)都做的最好。但是如果你不做全,多要素不組合,你就沒(méi)有創(chuàng)新的能力,你就沒(méi)有新的吸引別人的地方。

盡管全產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)我們?nèi)瞬拧⒅R(shí)經(jīng)驗(yàn)都是挑戰(zhàn),但是如果沒(méi)有這個(gè)決心,或者說(shuō)沒(méi)有這個(gè)膽量,那不去做就永遠(yuǎn)也做不成事。

中國(guó)院線大鱷

《英才》:當(dāng)初你怎么發(fā)現(xiàn)AMC的呢?

王健林:萬(wàn)達(dá)當(dāng)時(shí)就是想把電影院做大,做大以后就要走并購(gòu)路線,而并購(gòu)肯定是美國(guó)最好。所以我們就派了一個(gè)團(tuán)隊(duì)去做調(diào)研,把前五大院線摸了個(gè)遍,我們覺(jué)得最優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)是AMC。

《英才》:有人說(shuō)AMC買貴了,你怎么看?

王健林:不要人云亦云。舉個(gè)例子,萬(wàn)達(dá)花26億美元,AMC當(dāng)時(shí)賬面有3個(gè)多億的現(xiàn)金,它持有的股票是2億多美元,這兩個(gè)隨時(shí)可以拋,加在一起就6億美元,我就等于20億美元買下來(lái)。20億乘6.3是126億,對(duì)應(yīng)5000塊屏幕,每塊屏幕只有300萬(wàn)多一點(diǎn)。不要說(shuō)在美國(guó),在中國(guó)每塊屏幕的成本400萬(wàn),何況怎么可能同時(shí)占有338個(gè)這樣的地段和資源呢?

《英才》:AMC未來(lái)盈利能力怎么樣?

王健林:想要AMC賺大錢也不太可能。我就是要這個(gè)規(guī)模,另外利用兩個(gè)市場(chǎng)的資本差價(jià),在美國(guó)就算每年我做到5000萬(wàn)美元的凈利潤(rùn)去上市,可能也就是把我的投資拿回來(lái),掙不了多少錢。但是要把它裝在中國(guó)的資本市場(chǎng),或拿到香港市場(chǎng)去上市,可能也就完全不一樣了。

我再拿這個(gè)錢去投資,把所有的影院全都重新改造一遍,院線盈利就真的提升了。

劍指消費(fèi)帝國(guó)

《英才》:未來(lái)萬(wàn)達(dá)的定位是否已不是一家房地產(chǎn)公司,而是一家文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)?

王健林:也不是文化產(chǎn)業(yè),我給自己定的方向就是2020年萬(wàn)達(dá)徹底轉(zhuǎn)型,萬(wàn)達(dá)標(biāo)志就是以文化旅游為支柱產(chǎn)業(yè),同時(shí)包括購(gòu)物中心、商業(yè)地產(chǎn)。文化、旅游、商業(yè)地產(chǎn)各為支柱產(chǎn)業(yè)的一個(gè)企業(yè)集團(tuán),但是整個(gè)企業(yè)已經(jīng)不是以房地產(chǎn)為主業(yè),房地產(chǎn)的收入來(lái)自于房地產(chǎn)銷售一定要低于50%。

萬(wàn)達(dá)現(xiàn)在拼命發(fā)展旅游、發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),而且做零售,做大萬(wàn)達(dá)百貨,都是為了這個(gè)目標(biāo)努力。為什么呢?有些人會(huì)覺(jué)得是不是房地產(chǎn)名聲不好聽(tīng)我才這么做?不是這樣的,只是房地產(chǎn)看不到長(zhǎng)期現(xiàn)金流,說(shuō)穿了就是這種情況。

《英才》:為什么?商業(yè)地產(chǎn)畢竟有穩(wěn)定的租金。

王健林:我做商業(yè)地產(chǎn),但我因?yàn)闆](méi)有上市,需要開(kāi)發(fā)銷售來(lái)獲得現(xiàn)金流。當(dāng)然如果今后上市了,上市募集這點(diǎn)錢也支持不了我每年投資1000億或者更多來(lái)建這么多購(gòu)物中心。

《英才》:要依靠旅游文化來(lái)支撐?

王健林:旅游文化它本身是國(guó)家扶持的產(chǎn)業(yè)方向。國(guó)家關(guān)于支持旅游發(fā)展的意見(jiàn)是今年初才出臺(tái)的,文化產(chǎn)業(yè)大方向的會(huì)是去年底才開(kāi)的,我們這個(gè)做到前面去了。而且更重要的是,商業(yè)地產(chǎn)說(shuō)穿了還是在做項(xiàng)目、做現(xiàn)金,是企業(yè)層面來(lái)考慮的。做旅游投資,特別是做文化產(chǎn)業(yè),是在做歷史,做成就感。

其實(shí)萬(wàn)達(dá)就是圍繞一個(gè)概念——消費(fèi)行業(yè),不管是建購(gòu)物中心、酒店、文化產(chǎn)業(yè)、旅游、百貨,都是消費(fèi)概念。為什么圍著這個(gè)做呢?我始終有一個(gè)觀點(diǎn),13億人就是最好的市場(chǎng),就是我最大的依靠。13億人窮的時(shí)候是負(fù)擔(dān),可是13億人富了以后就是最大的市場(chǎng)。

 
   更多相關(guān)
    許又嵐:鯤鵬展翅九萬(wàn)里
    盤點(diǎn)那些軍人出身的企業(yè)家們
    任正非近20年來(lái)練就的13大動(dòng)物哲
    王健林:任何做企業(yè)的人要牢記兩
    柳傳志的務(wù)農(nóng)經(jīng):要“高大上”也
    丁家豬傳奇:四年沉戟,余波蕩漾
    大佬務(wù)農(nóng):褚時(shí)健與他的“勵(lì)志橙
    李書(shū)福:中國(guó)早晚會(huì)誕生“豐田大
    大佬務(wù)農(nóng):褚時(shí)健十年磨一橙 潘石
    褚時(shí)。何夷茉佾@得成功 因?qū)⒗?/a>
   特別推薦
許又嵐:鯤鵬展翅九萬(wàn)里
許又嵐:鯤鵬展翅九萬(wàn)里
陳景河:黃金山上撰寫黃金人生
陳景河:黃金山上撰寫黃金人生
魏偉偉:甜蜜鳥(niǎo)背后的故事
魏偉偉:甜蜜鳥(niǎo)背后的故事
王子耀:懸壺濟(jì)世為蒼生
王子耀:懸壺濟(jì)世為蒼生
陳愛(ài)娟:一棵會(huì)開(kāi)花的樹(shù)
陳愛(ài)娟:一棵會(huì)開(kāi)花的樹(shù)
   特別策劃·專題報(bào)道
· 華為的秘密:為何整個(gè)世界都怕它?
· 在商學(xué)院里到底學(xué)什么?
· 禹晉永:出來(lái)混遲早是要還的 生存“忽
· 解密“淘寶式”經(jīng)典騙局:以假亂真 會(huì)
· 蘇芩:33歲剩女十年悲催相親史
· 環(huán)球時(shí)報(bào):反制日本“購(gòu)島”應(yīng)立即行動(dòng)
· A股上市家族企業(yè)TOP100:新希望三一比
· 神秘富豪張志熔發(fā)家史:國(guó)企高管帶來(lái)巨
· 十年來(lái)那些被資本“逼宮”擠走的企業(yè)創(chuàng)
· 羅援:只要是中共在執(zhí)政 美國(guó)就不會(huì)放
   熱點(diǎn)人物
· 王 石:打造千億萬(wàn)科背后的取舍之道
· 郭廣昌:實(shí)踐中的夢(mèng)想家
· 馬化騰:“影子”領(lǐng)袖
· 李書(shū)福的發(fā)財(cái)心得:“鯰魚(yú)”和“蟬”
· 古潤(rùn)金:用誠(chéng)信詮釋完美
· 潘剛,讓世界重新認(rèn)識(shí)中國(guó)企業(yè)家
· 曹德旺:福清勇士 玻璃強(qiáng)人
· 張瑞敏:25年,鍛造海爾神話
· “王老吉”老總陳鴻道:“佛商”全力慈
· 李厚霖神秘發(fā)家創(chuàng)業(yè)史
   推薦人物
· 林春藍(lán):解讀天下第一經(jīng)卷
· 李國(guó)平:飛翔的光電神鷹
· 王 石:打造千億萬(wàn)科背后的取舍之道
· 郭廣昌:實(shí)踐中的夢(mèng)想家
· 硬漢李幼斌的“另一半” ——史蘭芽
· 楊釗:做慈善要讓人知道
· 林峰:從電視轉(zhuǎn)戰(zhàn)電影是眼前的高峰
· 熊乃瑾:女人的媚是讓人幻想的
· 俏江南失色:家族餐飲企業(yè)的困境
· 鐘慶明:冠軍心 力臻美

 

 

版權(quán)聲明:如需轉(zhuǎn)載本站文章或資料,敬請(qǐng)注明:來(lái)源中國(guó)人物傳記網(wǎng),并署上文章作者的名字!
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站為公益性網(wǎng)站,部分資料來(lái)自于互聯(lián)網(wǎng),其版權(quán)歸原作者或其他合法者所有。如內(nèi)容涉及或侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)通知本站,將盡快處理!
本站電子書(shū)僅供讀者預(yù)覽,請(qǐng)?jiān)谙螺d24小時(shí)內(nèi)刪除,不得用作商業(yè)用途;如果喜歡請(qǐng)購(gòu)買正版圖書(shū)!
關(guān)于本站 | 分支機(jī)構(gòu) | 投稿須知 | 代寫文章 | 加盟合作 | 書(shū)籍出版 |
聯(lián)系電話:015102060385 投訴:013802424218  電子郵箱:chinarwzj@126.com QQ:865676504
中國(guó)人物傳記網(wǎng) 版權(quán)所有 Copyright © 2010-2015 Chinarwzj.com All Rights Reserved. 粵ICP備12031299號(hào) 技術(shù)支持:廣州市源東文化發(fā)展有限公司